Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R24o69m88a58n 97P76o98t38o17c34z96n85ý 5600225162375

Mám jedinou otázku. Kde jste ten film viděla? Pokud vím, tak oficiálně v republice startuje až zítra nebo dnes o půlnoci? ... Jinak mě mrzí, že jste od svého článku o Anně Karenině, který byl velmi, velmi dobrý, dle mého názoru, šla s laťkou recenzí docela hodně dolů. Tohle mi přijde uspěchané, odfláknuté a přestože v článku hýříte superlativy, Tarantino poněkud nepochopený ...

0/−1
16.1.2013 22:44
Foto

L76u27c98i15e 21K91ů64s51o54v74á 4163429962598

V předpremiéře ..

0/0
17.1.2013 12:02
Foto

L58u29c67i61e 31K52ů54s66o39v62á 4913839192458

Je to jen můj názor :-) nepovažuji se za experta na filmy, možná spíše naopak. Anna Karenina byla více uměleckým dílem než filmem, proto se mi recenze psala jednoduše. Ale i kdybych na Tarantina nebo na Bídníky přilákala jediného člověka, považuji to za úspěch, protože jsou to filmy, které za to stojí... Neříkám, že jsem ho pochopila, rozhodně na mě zapůsobil – a to je snad to hlavní.

0/0
17.1.2013 12:07
Foto

R65o26m37a53n 60P49o57t51o85c40z84n32ý 5140465132335

Oba filmy si, myslím, diváci i při dnešní bídě v návštěvnosti, najdou. Na Bídníky byl sál naplněný z poloviny, na Djanga věřím, že bude celý ... Ale pokud píšete, abyste navnadila diváky, tak to je ušlechtilý úmysl :-) ... Přeji hodně zdaru při psaní dalších článků ...

+1/0
17.1.2013 13:52
Foto

A70l66e41š 56P75r77e27s98l89e62r 5824204861452

Platí to, co jsem napsal pod vaším předchozím textem. Na novinářku Idnes to stačí, na kvalitní novinářku vůbec. Když jste se tedy dala na recenze, připadá vám normální potenciálnimu divákovi prozradit, že hlavní hrdina umírá těsně před koncem? To je, jako kdybyste čtenáři detektivky dopředu prozradila, kdo je vrahem. Kdo vás vlastně na té žurnalistice učí?!

+1/−1
16.1.2013 16:57

M23i36r81k29a 85P37e46c61h81o56v11á 2162421372757

ale vždyť to vykecala už Spáčilová, tak proč by měla zde autorka hledat jiné formulace, že?

Kruci doprčic, to je jak s malejma dětma ;-O

0/0
17.1.2013 13:02
Foto

V98a47n17d62y 16V91á35v52r61o69v87á 6971386629961

A proč by neměla hledat? Všichni přece nečtou recenze Spáčilové nebo jo?

+1/0
17.1.2013 14:12



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.