Slečno máte velice zajímavý výběr článků

Jejda,

 konečně něco antikomunistického , co je opřeno o osobně prožitá konkrétní  fakta a sděluje jen tak mimochodem v několika pasážích, že někteří členové KSČ dokonce nebyli tací zlosynové, a že autor na ně rád vzpomíná. To i přes neoddiskutovatelné a neodpustitelné křivdy napáchané na něm a jeho rodině tehdejším režimem. A na druhé straně je tam také zmínka o vděčnosti emigranta, jemuž pomohli. To mě jen utvrzuje v přesvědčení, že socialismus jako režim pod vedením KSČ lze jednoznačně odsoudit, u jednotlivých lidí- členů KSČ už to já tak jednoznačně nevidím.

Já nevím, je to zase jen pohled do minulosti, i když autentický a dobře napsaný... Když na krajích ǔ komunisté vládnou devět let, proč někdo neudělá rozhovor s lidmi kteří devět let žijí pod vládou komunistů? Proč, když je tu materiál na hodnocení komunistické strany v době porevoluční, naprostá většina materiálu míří do minulosti před rokem 1989...

Když komunisté vládnou v krajích a v koalicích, tak je to něco kapánek jiného, než když vládnou celostátně a sami.

karma..hlavně ten poslední odstavec by si lidi měly přečíst a zapamatovat...až zase půjdou k volbám

to pokud k volbam pujdou.

Karma !!

Karma. Jsem vždy nadšen, když se krása snoubí s chytrostí

Karma!!!

Prožil jsem tuto dobu. Nechci se zastávat zločinů, které byly spáchány. Ovšem celkový dojem z tohoto příspěvku je, že byl zpracován na stupidní  objednávku. Považuji za vtip tvrzení, že někdo se nemohl učit soustružníkem. Do učení na toto řemeslo chodili ti, co z kádrových důvodů nemohli studovat, rok se učili a pak jim studium bylo umožněno. Učit soustružníkem se nemohl učit pouze ten, kdo nedokončil osmiletku. Ten se ale mohl stát havířem. Pan autor asi z "kádrových důvodů" neměl na to osmiletku dokončit a nyní žvaní.

To, že vám o tom v ČSM soustruzi neřekli, ještě neznamená, že se tak nedělo. Vy "objednávko".